Benfica x Galatasaray - DECISIVO!

Depois de uma grande noite europeia contra o Atlético de Madrid, o Benfica fez 4 jogos horríveis.
Vianense para a Taça, Galatasaray para a Champions, o derby contra o Sporting e o jogo contra o Tondela.

Notam-se vários problemas no modelo de jogo de Rui Vitória, principalmente na transição defensiva e na falta de jogo interior na construção de jogo. Isto a juntar às lacunas de plantel, à má forma de alguns jogadores e a vários erros ao nível das opções, está feito um cocktail explosivo.

Amanhã o jogo contra o Galatasaray é fundamental, pode ser um passo gigante para qualificação para os oitavos mas mais do que isso é importante para sair desta sequência de maus jogos, isto se o Benfica fizer uma exibição agradável, visto que em Aveiro vencemos o Tondela por 4-0 "sem saber ler nem escrever".
As ausências de Mitroglou e Samaris vão-se sentir, e dificilmente no modelo normalmente usado o benfica poderá suster a equipa do Galatasaray.

A ausência de Samaris devia ter sido preparada no último jogo mas em vez de isso ocorreram mudanças com pouco sentido. Sílvio, que neste momento não pode ser titular no Benfica derivou para a esquerda, Clésio, avançado que pouco joga na B, foi adaptado à direita, André Almeida foi suplente e entrou para lateral, Eliseu ficou na bancada, Cristante foi para o banco e de lá não saiu. Serei só eu a não achar isto normal?

Uma vez que já se sabia que não haveria Samaris para a Champions, que Clésio nem sequer está inscrito, Fejsa está lesionado e que Sílvio parece a principal aposta para a lateral direita, qual é a ideia de jogar com Sílvio na esquerda, não continuar com Almeida a trinco, nem dar minutos a Cristante?

Ou se a ideia é jogar com Sílvio na esquerda, porque não jogar com Almeida na direita e com Cristante ao lado de Samaris?

Pizzi em baixo de forma, Talisca idem, Raúl Jiménez sem convencer. Não será altura de fazer experiências mas que mostrem alguma razão de ser? Valeu a estreia do Renato Sanches.

Amanhã o onze do Benfica poderia ser:

Nico poderia trocar com Guedes, ou então caso fosse preciso mais consistência no meio campo poderia entrar Lindelof para a lateral e André Almeida voltava ao meio campo, o problema é que estes jogadores não têm minutos. Eu não tenho nada contra o Clésio mas não faria mais sentido dar minutos ao Lindelof? Foi o melhor lateral direito do Europeu de sub21, só isso não quer dizer nada mas foi um jogador que já deu garantias na posição, ou então ter mantido Sílvio a ver se melhora. E convocar o Francisco Vera? Outro que nem para a Champions está inscrito? Não faria sentido ter convocado o Taarabt ou até o Sancidino?

Na questão das falhas no modelo e nas dinâmicas pode haver discordância mas no caso das opções, é uma questão de planeamento e bom senso.


Que venha uma vitória!

VIVA O BENFICA!

O que esperar do Benfica 2015/2016?

Depois da mudança de treinador o mais interessante nesta pré-época era perceber as ideias de Rui Vitória. Se mantêm ou não o sistema, a maneira como aborda as bolas paradas, a construção de jogo, etc.
O facto de não ter visto todos os jogos em directo e só os ter visto depois, conhecendo já o resultado, fez com que tivesse uma análise mais racional.

Antes de fazer a minha análise devo dizer que apesar de não querer Rui Vitória como treinador do Benfica, por achar que não tem ideia de jogo de equipa grande, no momento seguinte ao da assinatura do contrato ele é o meu treinador e tudo farei para dar o benefício da dúvida a um treinador que chega agora a uma realidade diferente.

Agora sim a análise.

O Benfica joga pior do que jogava a época passada, é verdade também que o plantel não é o mesmo, saiu Lima, saiu o defesa direito e que Salvio está lesionado por tempo indeterminado, mas a ideia de jogo usada nestes jogos de pré época não me tem inspirado confiança, tanto o preocesso defensivo como ofensivo.

Na defesa o grande problema são as laterais.
André Almeida é um jogador importante no plantel, muito útil em determinados jogos, mas não pode ser um titular absoluto numa equipa como o Benfica. É muito competente a defender mas acrescenta zero a nível ofensivo.
Eliseu já era o patinho feio da defesa no Benfica da época passada. É muito forte no 1x1 defensivo mas o seu posicionamente é em grande parte do jogo aleatório, principalmente nas subidas da defesa, Eliseu está quase sempre atrasado em relação aos seus colegas. Tem um excelente remate e alguma qualidade a atacar, neste momento apesar de todas as lacunas é a melhor opção para a lateral esquerda.
Sílvio apresentou-se a um nível baixíssimo. Erros de posicionamento em barda, demasiada largura e pouca profundidade, não fecha ao meio. No ataque embora suba melhor que Almeida também não faz a diferença. Joga melhor à esquerda do que à direita porque o facto do seu melhor pé ser o direito faz com que deixe menos espaço entre ele e o central.
Nélson Semedo é o lateral que mais características de clube grande tem. Facilidade em integrar o processo ofensivo, bom toque de bola, raçudo q.b, tem alguns problemas de concentração mas é competente no processo defensivo. Melhor opção para o lado direito da defesa.
Marçal. Quem?

Existe também outro grande problema que é o espaço entre linhas.
Os sectores estão sempre muito afastados, principalmente a defesa e o meio campo, o que dificulta a construção de jogo e leva muitas vezes a equipa a jogar em passe longo em vez de construir de trás para a frente.
Quando jogam Fejsa e Samaris também se nota alguma distância entre o meio campo e o ataque e que faz também com que o jogo da equipa se faça muito pelo meio, demasiado afunilado, também muito por culpa da falta de projecção ofensiva dos laterais.

Onde o Benfica se mostra melhor, ainda assim abaixo do nível da época passada, é no ataque.
Uma vez posicionada nos últimos trinta metros a equipa mostra alguns movimentos interessantes. Pode ser a falta de Lima e de Salvio que levam a essa menor qualidade, comparativamente com a época anterior.
A colocação de Talisca na linha é um erro, leva mais uma vez ao afunilamento do jogo e não tira partido das qualidades do brasileiro. Carcela é uma boa opção, tem sido o reforço a mostrar um bom trabalho e acredito que é a melhor aposta para a posição.

 Na zona do ponta de lança falta companhia para Jonas, Mitroglou parece-me que pode "casar" bem com o goleador da época passada mas não será aposta para o primeiro jogo oficial.

Falando dos outros jogadores, tenho grande esperança em Taarabt, se ficar na forma ideal pode ser um caso sério. Jonathan Rodriguez é também um excelente projecto, e com a chegado de outro ponta-de-lança pode crescer sem tanta pressão, tendo mesmo assim tempo de jogo substancial. Djuricic, que é um jogador do qual sou fã, parece que terá guia de marcha, o que a meu ver me parece errado, com uma possível nova táctica, o 4--2-3-1, pode mostrar o seu melhor futebol, mesmo que não seja essa a táctica principal, acredito que será uma alternativa usada mais vezes do que em épocas anteriores. 

Agora os reforços que faltam. Confirmada a chegada de Mitroglou, ficam a faltar pelo menos um lateral e um extremo. Os regressos de Coentrão e de Markovic seriam fenomenais, mas duvidando dessa possibilidade Zivkovic seria uma excelente opção para extremo e Ilsinho, que está sem clube depois de sair do Shakhtar, uma opção barata e com qualidade para a lateral direita. Num cenário ideal chegaria um outro lateral, um outro extremo ( o que até pode suceder caso exista a saída de Gaitán), um médio de transição e outro avançado de características diferentes de todos os outros.
Há outra posição que me deixa algumas dúvidas, Jardel é mesmo o jogador de grande qualidade que mostrou o ano passado ou era tudo fruto de um processo defensivo ao nível dos melhores do mundo? 


 
Venha a bola a sério!

O início disto tudo.